EL PROBLEMA DEL DNT AL ALCANCE DE TODOS

No sé muy bien a quién he oído o leído que la reacción tan virulenta que ha tenido el PP, y su entorno ultraderechista, con el Gobierno a cuento del asunto De Juana Chaos estaba directamente relacionada con lo mal que iba el juicio del 11-M para la teoría de la conspiración.

Tras caer prácticamente en el olvido intentos de hacer pasar como pruebas irrefutables de la conexión ETA y 11-M (los puristas escribirían “conexión ETA-11M-ZP”) al ácido bórico o a la Orquesta Mondragón, la penúltima gran noticia que “camina francamente por la senda de la cons…piración” (gracias a Fernando VII por el préstamo), es la que hace referencia al DINITROTOLUENO O DNT.

La discusión se fundamenta en que, de un lado según los peritos de las Fuerzas de Seguridad que analizaron las muestras de explosivos del 11-M, la dinamita empleada en los atentados fue Goma 2 ECO (esta no incluye, en la composición oficial que establece el fabricante, el DNT), mientras que del otro lado la AVT y demás afines inciden en que el Titadyne sí (sus tres formas, 30F, 50F y 50 son utilizadas por ETA).

Y en esto que llega el juicio…

El juez Bermúdez pide a los peritos judiciales que le ADELANTEN un informe provisional sobre los análisis y estos lo realizan, no sin indicar en el mismo que “Los peritos consideran contraproducente, tanto para el proceso analítico como para una rápida conclusión de la pericia, la emisión de Informes Periciales Preliminares”. Dicho informe se titula: “INFORME PRELIMINAR PERICIAL REFERENTE A LA CUANTIFICACIÓN DE DINITROTOLUENO”.

Pues bien, dice El Mundo (28/2/2007):

“De este informe, los ocho peritos ya entregaron un borrador en que no concluían qué tipo de dinamita explotó en los trenes, aunque sí reveló que hay una misma sustancia —Dinitrotolueno (DNT) — que aparece en todas las muestras analizadas, incluida un cartucho de muestra de Goma 2 ECO de Mina Conchita, en Asturias, de donde supuestamente fueron sustraídos los explosivos empleados en los atentados”.

Primero: ¡Claro que no concluyen qué tipo de dinamita explotó! Se trataba exclusivamente de analizar la presencia cuantitativa de un determinado componente, el DNT.

Segundo: El cartucho de muestra de Goma 2 ECO de Mina Conchita (que afirma El Mundo contiene DNT) es justamente eso, una muestra. Pero no cualquier muestra, sino una muestra patrón enviada por la empresa fabricante de la misma dinamita que utilizaron los terroristas, con el fin de comprobar su composición. Y sí, como vemos, la muestra oficial del fabricante está también sorprendentemente contaminada por DNT. Eso sí, en tan baja proporción como las demás muestras de la sustancia empleada en la explosión que… ¡no superan el 0,0132%! (En este punto hay que aclarar que el Titadyne utilizado por ETA tiene en su composición un porcentaje de DNT entre el 5 y el 10%).

Conclusión primera: la Goma 2 ECO del fabricante está contaminada por DNT, esto es, se trata del mismo explosivo empleado en el atentado: Goma 2 ECO contaminada con DNT.

Conclusión segunda: el explosivo no puede ser Titadyne por la cantidad ínfima de DNT que contiene.

Conclusión tercera: El Mundo miente.

Conclusión final: están dispuestos a todo.

Fdo.: Pedro Delgado.

3/Marzo/2007.