LEÍDO Y ESCUCHADO

 

(El título es un homenaje a D. Eduardo Haro Tecglen)

 

Una Esperanza boricada

o

No es por casualidad

 

Hace unos 20 años un cantante, Francisco, puso de moda una canción en cuyos versos se empleaba, como un ritornelo, la frase: no es por casualidad.

Es sobradamente conocida la trama urdida por El Mundo sobre el inocuo ácido bórico:

Unos peritos policiales firman un informe sobre los materiales hallados en el piso de Hassan El Hasky, imputado por los jueces en el atentado del 11-M, y hacen resaltar que había ácido bórico en dicho domicilio y, no es por casualidad, de repente se acuerdan de que hacía dos años se había encontrado escamas de dicho ácido en el domicilio de un etarra y, no es por casualidad, lo hacen figurar en sus informes, aun cuando sería casualidad que unos peritos no supieran lo que conozco desde que a los 5 años vi a mi padre, peligroso terrorista, emplear escamas de ácido bórico para hacer colirios con los que desinfectar sus ojos. Hay ácido bórico , y también ácido acetil salicílico – nombre comercial: Aspirina-, almacenados en muchos hogares españoles.

Sus superiores al observar tal disparate – sería igual que hubieran consignado en el informe que en ambos domicilios habían encontrado aspirinas – hacen lo que hubiera hecho yo, y cualquiera que tenga subordinados: indicarles que eliminaran del informe tal dato que inducía al ridículo de la Policía. Los peritos y, no es por casualidad, se niegan a hacerlo. Entonces sus superiores hacen lo que haría cualquier superior: rehacen el informe sin la estupidez del ácido bórico y, como tienen potestad, firman el informe sin lo que los peritos, no es por casualidad, habían incluido ladinamente.

No es por casualidad que cuando los infundios de El Mundo – la furgoneta Kangoo, la mochila, la cinta de la Orquesta Mondragón, la tarjeta de visita de una empresa que pertenece a un ultraderechista, la mochila, etc. - se diluyen como sal en el agua, los peritos policiales se acuerden de su informe. Entonces, más o menos dos años después, uno de ellos imprime desde su propio ordenador una copia del informe inicial, que presenta a sus otros dos para la firma, y que envían a El Mundo.

No es por casualidad que los ‘intrépidos reporteros’ de El Mundo, olvidándose de investigar qué hacía la tarjeta de un ultraderechista en la Kangoo, y de tirar del hilo del rumor que corría por Latinoamérica, rumor que relacionaba a la ultraderecha con el atentado, publiquen el documento ‘postfirmado’, sin hacer constar que los superiores de esos peritos les habían conminado a no hacer el ridículo. Es decir El Mundo, como es habitual en él, pública media verdad, es decir mentiras completas.

Publicado en la prensa el informe el juez Garzón inicia de oficio un expediente, e imputa a los peritos los delitos de revelación de secreto y falsedad en documento público          - habían firmado años más tarde -. Entonces todos los que quieren salvar al PP de sus mentiras del 11 al 14 de marzo, y del mantenimiento de las mismas por Aznar y su cuerpo de baile, salen al quite: El Mundo, la COPE, El PP, Canal 7 TV, los opusdeistas del Consejo General del Poder Judicial, y, conocedores del dicho ‘siempre habrá un juez de Reus’, no es por casualidad que vociferen que hay que llevar la denuncia a la Plaza de Castilla.

 

Y, no es por casualidad, que una juez, que se postula por el PP para la renovación del Consejo General del Poder Judicial, demande el expediente.

Esta juez, Gema Gallego, en la incoación del expediente exculpa a los peritos e ¡nculpa a sus superiores. ¡Que casualidad!.

No es por casualidad que la juez, a la que tanto la fiscalía como la acusación particular pidieron el archivo del procedimiento por inexistencia de delito, aceptase el recurso del abogado de una asociación de víctimas del terrorismo, a la que patrocina la boricada Esperanza Aguirre, y a la que, no es por casualidad, subvenciona con nuestros euros mientras estrangula económicamente a la Asociación Víctimas del 11-M, y mientras no encuentra dinero para mejorar la sanidad pública (véase lo que está ahora pasando en el Hospital 12 de Octubre), ni para construir escuelas públicas que palien el enorme déficit de plazas de infantil y primaria.

No es por casualidad que la Audiencia de Madrid acepte el dossier de la juez Gallego para ser tramitado por el procedimiento abreviado. No es por casualidad que el procedimiento abreviado se vaya a sustanciar días antes de las elecciones autonómicas de mayo. Después de su utilización para esas elecciones, no será por casualidad que el procedimiento abreviado pase a juicio oral, cuya resolución será con certeza, favorable a los inocentes superiores, pero cuyo desarrollo será ad calendas grecas. No será por casualidad por tanto que cuando se les declare inocentes se hayan jubilado.

El PP emplea siempre el : ‘te vas a enterar’. Ya lo vimos en el caso de los militantes de este partido supuestos agresores de Bono; se enjuició rápidamente a los policías que pidieron su declaración y se les condenó severamente, pero el juicio de apelación duerme el sueño de los justos en los cajones de algún juzgado, no vayan a ser declarados inocentes intempestivamente.

Como contribuyente, es decir que pago los sueldo de los jueces y del Consejo del Poder Judicial, hago las siguientes preguntas:

¿ Es por casualidad que haya ‘astillas políticas’ en los juzgados?. Para los jóvenes: las ‘astillas’ eran una corruptela de los juzgados, al menos en Madrid; previo pago de unos estipendios alguien modificaba el orden de los expedientes, de tal manera que si al que pagaba le interesaba retrasar el juicio el expediente jamás llegaba al juez, amparándose en que el número de expedientes era, valga la paradoja, innumerable. Lo contrario ocurría si el pagador deseaba rapidez.

¿ Es por casualidad que los contribuyentes paguemos jueces, que aparentemente, emplean su puesto para favorecer al partido político con el que simpatizan?

¿ Es por casualidad que los jueces que sean numerarios del Opus Dei puedan compaginar dicha obediencia con la obediencia a las leyes que nos hemos dado las personas laicas?

¿ Es por casualidad que un 75 % del censo electoral que no votó al PP paguemos los sueldos de jueces que, aparentemente, favorecen al PP, partido que por boca de su presidente se proclamó recientemente confesional?

¿ Es casualidad que la boricada Esperanza Aguirre subvencione con nuestros euros a una asociación de víctimas de su cuerda , y no encuentre euros para la Asociación Víctimas del 11-M?

Cuando Alvarez del Manzano, y otros, parecían estar en el secreto del ‘Tamayazo’ pero, aparentemente, no se lo comunicaron a la boricada Aguirre, porque conociendo su estulticia tenían miedo que ‘rajase’, ésta hizo las siguientes declaraciones: “ Si no salgo elegida lo aceptaré, pero ojo a que el PSOE haga sectarismo”.

Por favor, Aguirre, como le diría un castizo: ‘no me haga de reír que tengo el labio partido’ . Para usted, siguiendo a Sartre, del que es obvio nunca oyó hablar: los sectarios son los otros.  Es por casualidad, Aguirre, que usted maneje la Comunidad de Madrid como si fuera una de las múltiples fincas de usted y de su familia?

¿ Es por casualidad que usted, presidenta de todos los madrileños – para eso le pagamos ese sueldo que parece que no le alcanza- no asista a una manifestación de apoyo a los ecuatorianos muertos, y que sólo asista a manifestaciones donde se asienta la ultraderecha, y se insulta al presidente de un gobierno que hemos elegido el 44 % de los que votamos en Madrid, y el 43 % de los españoles?

¿ Es por casualidad los más de 6.000 millones de pesetas que usted había contratado con la publicitaria Carat, que preside ese Rasputín de vía estrecha, exportavoz de Aznar? ¿ Es por casualidad que el Canal de Isabel II , empresa de la Comunidad de Madrid, que rige un hombre fuera de toda sospecha, Beteta, haya concedido más de 3.000 millones de pesetas en propaganda a Carat, para gastarlos antes del 27 de mayo?

¿Es por casualidad que los contribuyentes cuando vemos, u oímos, los rebuscados ‘spots propagandísticos´ que acaban: ‘Madrid la suma de todos’ , entendamos ‘Madrid lo pagamos todos’, o ‘Madrid la vergüenza de todos’?

¿ Creerá usted que ha sido cosa de la casualidad, cuando en mayo pierda las elecciones, que el pueblo madrileño, vaya a cantarle debajo de su palacete. ‘ No se ha ido la hemos echao’?.

 

 

Alfredo Sancho Cavo  (7 de marzo de 2.007)