LEÍDO Y ESCUCHADO

 

(El título es un homenaje a D. Eduardo Haro Tecglen)

Las bellezas de Asturias

 

El barco del PP asturiano hace aguas

 

Existe un dicho marinero que dice: cuando un barco hace aguas las primeras que lo abandonan son las ratas.

 

El barco del PP asturiano hace aguas.

 

Primero fue D. Francisco Álvarez-Cascos el que trasladó a Madrid su militancia, previo intercambio de insultos tan edificantes como ‘indigno’ con la presidenta del PP en Gijón, Dª Pilar Fernández Pardo, y todo porque quería ‘caciplar’ e imponer sus candidatos en el PP gijonés. Claro que, en reciprocidad, la presidenta en Gijón de ese partido  ninguneaba a los concejales del PP que no eran de sus cuerda.

 

Ahora ha sido la gran esperanza blanca del PP asturiano, Dª. Alicia Castro Masaveu, la que abandona el barco. Sabedora de la derrota del PP en las próximas elecciones de marzo no quiere ir de nuevo como cabeza de lista por Asturias, y abandona su escaño en el Congreso de los Diputados.

 

Debe ser muy inquietante para el PP que una persona ‘promocionada a muerte’ por el periódico ovetense La Nueva España – Prensa del Movimiento parcialmente reciclada – abandone el partido. ¿ A quién apoyará ahora La Nueva España? ¿ Quién podrá ir de cabeza de lista en las elecciones del año 2.008?

 

Pero siendo lo anterior inquietante para el PP lo es más la ‘política de tierra quemada’ que ha realizado en su despedida la aguerrida Dª Alicia, y de la cual son muestra su discurso de despedida y los siguientes titulares:

 

“… Deseo para el Partido Popular de Asturias toda la suerte del mundo en la necesaria renovación que debe emprender, y pido responsabilidad a los que habiéndose presentado en más de una ocasión a las elecciones, no han logrado recabar de los ciudadanos el respaldo necesario para gobernar. Les pido que, tras una profunda reflexión sobre su futuro político, actúen con la misma generosidad que tuvo con ellos el Partido Popular cuando les nombró candidatos…” 

 

·        Alicia Castro se despide de la política exigiendo la renovación del PP asturiano. La diputada solicita << a los que han perdido más de unas elecciones que sigan su ejemplo y se retiren>>. LNE 25 de setiembre.

 

·        Alicia Castro pide a Ovidio Sánchez (presidente del PP asturiano) que tome ejemplo de su retirada y facilite la renovación del PP. LNE 25 de setiembre.

 

·        <<La dirección asturiana considera injustas y desafortunadas las alusiones a Ovidio Sánchez>>. LNE 25 de setiembre.

 

Otros cargos orgánicos del PP han salido a la palestra:

 

·        D. Juán Morales, vicepresidente adjunto del PP: << esto pone en evidencia la sinrazón que se vive en el partido>>. LNE 25 de setiembre.

 

·        D. Leopoldo Bertrand diputado nacional del PP: << Alicia es muy valiente al decir que hay que renovar el PP asturiano>>. LNE 25 de setiembre.

 

 Pero, ¿ quién es Dª Alicia Castro Masaveu?, una diputada a la que en el Congreso se la conocía por “La ardilla” porque presentaba preguntas y preguntas – varios centenares – sobre las cosas más heterogéneas e inanes y, claro, le aplicaron lo de la fábula: “yo me afano, subo y bajo no me doy tregua jamás…tantas idas y venidas, tantas vueltas y revueltas dime amiga ¿son de alguna utilidad “.

Perteneciente a la familia más poderosa y acaudalada de Asturias – que tautología acabo de cometer – pertenece a esa parte del franquismo fracción “gesta de Oviedo” que se incorporó, para seguir mandando, a Alianza Popular, y ‘por el imperio hacia Dios’ han llegado al PP. Por eso ella puede permitirse el lujo, tiene las espaldas bien cubiertas, de pedirle a D. Ovidio Sánchez que la imite y abandone la política. Pero, ¡mujer!, ¿usted sabe el frío que hace afuera cuando se pasa de los 45 años?

 

En mi opinión, tanto D. Francisco Álvarez-Cascos, como La Ardilla, abandonan el PP porque el ‘poder’ ya no es lo que era. No es lo mismo ahora que antes; antes si tu familia era poderosa, o tu padre era Jefe Local del Movimiento, escuchabas a tu paso en las calles: es ‘una Masaveu’, o: ‘es el hijo de Álvarez-Cascos, y tales comentarios en una España aún aterrorizada eran dichos con una mezcla de sumisión y temor. Si se ha conocido eso el poder que puede otorgar la democracia ya no interesa, porque ese poder democrático ya no provoca ni temor ni sumisión.

 

La soga en casa del ahorcado

 

El ayuntamiento de Oviedo redujo el número de áreas a las que pueden estar adscritos los concejales de la oposición, así como los medios humanos para ayudarles. El ayuntamiento de Gijón hizo algo parecido.

 

Ambas medidas pueden ser criticadas, o loadas, con argumentos. El problema se presenta cuando el portavoz de un partido en la oposición es incapaz de argumentar y  emite lo que vulgarmente se conoce como “paridas”, y nombra la soga en casa del ahorcado. Y una “parida” es la siguiente manifestación del señor Crego, perteneciente a la ejecutiva del  PP gijonés: “ es una decisión propia de otros regímenes”.

 

¡Caramba, caramba!, ¿se referirá por un casual el señor Crego a la criminal dictadura franquista, al sostenimiento de la cual colaboraron como ministros, Jefes Locales del Movimiento, magistrados del Tribunal de Orden Público, otros simplemente como ‘colaboradores necesarios’, los ascendientes de muchos cargos orgánicos del PP, cuando no , como en el caso de Fraga, ellos mismos?. Me gustaría conocer en que partido político militan los autores, o sus descendientes, de los bárbaros asesinatos de las 22 personas arrojadas al Pozo Funeres; “hazaña” realizada cuando ya la guerra había terminado hacía muchos años.

 

 

 

 

 

 

La Casa Malva

 

El Gobierno del Principado financió en Gijón una institución digna para acoger a las personas víctimas del maltrato de su pareja. Un edificio de nueva construcción que, por el color de su fachada, se conoce como “la Casa Malva”.

 

Una persona acogida a dicha casa consideró que el trato que la daban era vejatorio. Hasta ahí nada que no pueda ser analizado y debatido, y si tales vejaciones fueran ciertas aplicar las sanciones que para los empleados público contemplan las leyes.

 

Pero el PP gíjonés, y el PP asturiano, empezaron a golpear con los cascos para que “con la grande polvareda perdamos a D. Beltran” y llevaron al Senado y al Congreso el asunto. Del Senado se ancargó Dª Pilar Fernández Pardo, presidenta del PP gijonés, esa persona cuyo insulto preferido es “indigno”; al Congreso lo llevó “La ardilla”.

 

Pero por mucha polvareda que hicieron con sus cascos la realidad se impuso: la denunciante era afiliada al PP – cosa que trataron de ocultar -, las vejaciones consistían, según esta persona, en que había un horario fuera del cual no podían acceder al recinto ni las personas acogidas ni los visitantes, y en que se habían instalados cámaras de vigilancia en los pasillos.

 

En cuanto a la pertenencia al PP no habría nada que objetar si no fuera por la ocultación y porque el PP, en un reflejo condicionado por años de prepotencia franquista, emplea el “te vas a enterar”. Así en la agresión a D. José Bono, cuando todos vimos como unos militantes peperos, el rostro desencajado por el odio, imprecaban al Ministro de Defensa, y la policía, en el ejercicio de sus deberes y de sus derechos, procedió a interrogarles, el PP buscó un juez afín – ya de muy pequeño oí a mi padre la expresión: “siempre habrá un juez de Reus” -, y los probos funcionarios fueron condenados con suspensión de empleo y sueldo, frustrando sus carreras profesionales. Años más tarde, cuando las vidas de los policías estaban ya destrozadas, el Tribunal Supremo anuló tal disparatada sentencia, pero el PP ya había conseguido lo que pretendía: aterrorizar a los funcionarios, ser intocables.

 

Otro ejemplo más reciente es la alargada sombra del ‘yernísimo’ amigo de Ecclestone y Briatore: el PP necesitaba utilizar los triunfos de D. Fernando Alonso para sus campañas propagandísticas – fue esperpéntica la imagen televisiva de Más y de Piqué luchando a brazo partido por hacerse ‘la foto’ con el campeón en Montmeló-, y , también, los esfuerzos de ‘Gabinín de Oviedón’ para que el deportista saliera a su lado en el balcón del Ayuntamiento de Oviedo. La seriedad y el saber estar del bicampeón, negándose a esos carnavales, le incluyeron entre los reos del ‘te vas a enterar’, y el ‘yernísimo’ empleó a Ecclestone de quien son súbditos los componentes de la FIA , y entonces, como las características de ‘hombre de una pieza’ de Alonso no producen noticias, por lo que no es  amado por los “fabricantes de noticias”, los periódicos afines al PP – El Mundo, ABC, La Razón- que hubieran montado una campaña de prensa pidiendo congelar los intereses de Ecclestone en  la Comunidad Valenciana, con intervención incluida de la Bripac, si las fechorías que la FIA ha cometido con este español las hubiera cometido con cualquier otro piloto español, están ‘callados como putas’.

 

Y ahora los funcionarios de la Casa Malva se ‘tienen que enterar’. Es inútíl que las asociaciones de mujeres maltratadas, o colectivos de defensa de la mujeres, que conocen perfectamente el funcionamiento de tal institución indiquen la conveniencia de tener horarios y cámaras, eso es D. Beltrán y el PP quiere la polvareda. Es inútil que se les informe, si fuera necesario, que también en las residencias de ancianos hay horarios; que en clínicas de lujo  privadas– La Zarzuela, por ejemplo- están instaladas  cámaras de vigilancia en escaleras, pasillos, etc, y que existen horarios de acceso. Es inútil; voy a parafrasear a D. Javier Marías:” tales cosas vejan porque lo dicen ellos”.

 

Me permitirá Dª Pilar Fernández-Pardo que emplee el epíteto que tanto le gusta: es usted indigna.

 

Alfredo Sancho Cavo  ( 8 de octubre de 2.007)